亀井勝一郎 vs 平野謙
京都書房の『新修国語総覧』1978年の版の、亀井勝一郎を紹介するページで、『島崎藤村』について、「私生活まで意味ありげに詮索するのは邪道だろう」とあるのを、平野謙の『島崎藤村』の批判であり、平野が反論し、荒正人が平野を援護した、と書いてある。
今の版では亀井の紹介自体がなくなっているのだが、この、平野の反論とか荒の援護とかいうのが見つからない。十川先生や荒このみ先生にも訊いたのだが分からず、遂に京都書房に尋ねたが、昔のことなのでもう分からないとのことであった。
「私生活まで意味ありげに詮索するのは邪道だろう」 というのは、亀井勝一郎 『島崎藤村論』（新潮社） の 「後記」 に書かれていて、僕もこれは平野謙に対する批判だと思ったのですが、平野が反論していたのですね。
面白そうです。見つけたらぜひご紹介ください。
